
PUNK04(知ピタゴラス)の背後に忍び寄る影…。何者かによる襲撃を受けたピタゴラスですが、これがDr.ベガパンク失踪の犯人なのでしょうか。もしも別だとすれば、ピタゴラス襲撃は“あの人物”が怪しいんですけどね。
-画像はONE PIECE 第1074話より引用-
【Dr.ベガパンク失踪とピタゴラス襲撃】
・Dr.ベガパンク失踪事件
・ピタゴラス襲撃事件
この2つの事件が同一犯によるのかどうか。これは大きなポイントになると考えています。まずココからなんだと思うんです。どちらで考えるかによって事件の様相は大きく変わります。
要はですね…

-ONE PIECE 第1062話より引用-
まだCP0による「Dr.ベガパンクを全員消す」という任務が実行されているのかどうかなのです。つまりピタゴラスが襲撃されたのは、その任務によるモノなのかどうかなのです。1人になった隙をつかれたのではないのか?と。
もしも2つの事件が同一犯ではないなら。
・Dr.ベガパンクを必要とする者
・Dr.ベガパンクを消したい者
この2つの“敵対する者”がエッグヘッドの研究所の中に忍び込んでいる事になるんですね。そしてピタゴラスを襲撃した者は、Dr.ベガパンクを失踪させた者の捜索も同時にしている。こういう事になりそうです。
これから6人のサテライトが順番に狙われて行く可能性があります。バラバラになって失踪したDr.ベガパンクを捜している過程において。そこで問題となるのが、同じくDr.ベガパンクを捜す麦わらの一味にも魔の手が忍び寄るのかどうかです。
これで同一犯かどうか分かりますよね!!
もしも同一犯ならばサテライトだろうが麦わらの一味だろうが関係ありません。誰であるかにかかわらず消しにかかって来るでしょう。しかし「四皇」麦わらの一味には手を出さず、あくまでもDr.ベガパンクとサテライトを狙って来るのなら別なんですよ。上記の任務で動く者がいる。
さぁ どう考えます?
【疑惑のステューシー】
シャカとピタゴラスが連絡を取っていますよね。C棟3階には誰もいない模様であると捜索するピタゴラスからシャカに。そしてシャカから「そうか じゃあ次は…」とピタゴラスへ指示が。
このシーンによりピタゴラスがどこに向かうのかが分かるんですよね。そこでナミが「捜しに行きましょ!」と動き出すのですが、わざわざピタゴラスが捜しに向かった場所に行くハズがない。効率が悪い。
しかし、これを聞いて向かった者がいるかも。
ピタゴラスは背後から襲撃を受けてるから。
そういう見方をすると…

-ONE PIECE 第1074話より引用-
どう考えてもステューシーが怪しい!!!
この時サンジが一緒に行こうとするのですが、直後にゾロも捜しに行くと言い出してワチャワチャするんですよね。その間にステューシーは捜しに行っちゃった可能性はないだろうか。
どう見てもロボットの体であるピタゴラスは、ステューシーの“飛ぶ指銃”を受けて爆発を起こしたって事なんじゃないだろうか。銃を持つリリスが見えないのですが、僕は彼女を疑っていません。「悪」といっても犯人とは考えられないのです。
“敵を欺(あざむ)くなら、まず見方から”

-ONE PIECE 第1073話より引用-
ルッチの方法では任務は成功しない。だから眠って貰ったのであって。ステューシーはまたDr.ベガバンクをも欺いて味方として潜り込むのに成功したって可能性はないだろうか。Dr.ベガパンクからの連絡に内心「よし」と思ったのかな?
前回(第1073話)では信用してたんですけどね。もしかするとステューシーは革命軍とも繋がるんじゃないか?だとか。色々と書かせて頂いたんですけど。ちょっと今回怪しいぞ…と。
着替えたステューシーってリリスに似ているんですよね。どことなく。これを使った描写がありそうな気がチラッとしています。リリスが怪しいという方向で描いて来られるのかなぁと。
【Dr.ベガパンク失踪の犯人】

-ONE PIECE 第952話より引用-
Dr.ベガパンクを失踪させた犯人はカリブーなのかなぁと思うんですよね。ワノ国での事もありますし、今回も映像電伝虫についての話が出ましたからね。姿が見えないというのは死角をついての犯行だったんじゃないのかな。
どうなんでしょうね?
今までの事、これからの事にカリブーが関係して来るのは間違いないと思うんです。敵として動くのか味方になるのかは分かりませんけどね。研究所にいるハズですので、真相に絡んで来る事は想像できます。
どこで出て来るのかに注目ですよね!!
そして、Dr.ベガパンク失踪に絡む者が…

-ONE PIECE 第1071話より引用-
最初のフロンティアドーム解除を引き起こした者だと考えています。コントロールルームに人影無しでしたよね。この時、無茶な操作をしたので今回の制御不能が起こった可能性もあるのかな。この犯人がDr.ベガパンクを失踪させた者であり、今のところカリブーと僕は考えてます。
では今のところですが…
・Dr.ベガパンク失踪(カリブー)
・ピタゴラス襲撃(ステューシー)
この様に、それぞれに犯人がいる様な気がしています。同一犯じゃない可能性アリと見てます。もちろん同一犯である可能性も十分に考えられますからね。そちらの場合となるとカリブーを容疑者から外す事もあり得ます。外から誰か入って来ているのかも知れませんしね。
1つ言えるのは、ピタゴラスを襲撃するに当たって犯人は姿を消している風には見えない事です。足音すら隠そうとしておりません。確実に仕留める事ができると考えて近づいています。
ここにも何かありそうな…
まぁでもフロンティアドームの制御が不能となっており、今エッグヘッドの研究所は密室になっております。犯人は逃げる事ができないんですね。どの様に紛れ込んでいるのか。ここも考える必要ありそうな。
色々と考えてみたいです!!!

コメント
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
シャカやっぱり悪そうじゃね?
ピタゴラスに次の捜索箇所を伝える
↓
ピタゴラス襲われる
私はもうすぐ死ぬってドラゴンに言ってた
↓
ステラは生き延びる気、満々
麦わらの一味にステラ捜索促す
↓
フランキーにモニターで確認できるのに探す意味ある?ってツッこまれてる
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
シャカやっぱり悪そうじゃね?
ピタゴラスに次の捜索箇所を伝える
↓
ピタゴラス襲われる
私はもうすぐ死ぬってドラゴンに言ってた
↓
ステラは生き延びる気、満々
麦わらの一味にステラ捜索促す
↓
フランキーにモニターで確認できるのに探す意味ある?ってツッこまれてる
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
こんにちは管理人さん!
失踪の件と襲撃の件は別な感じがします…。
怪しいですかステューシー。
私はこの襲撃には手を出してない気がするんです、なんとなく。
第三者の可能性も低いかなぁと思うんです、カリブーとかね。
うーん、システム解除した人物と今回の襲撃の件は同一人物なんだろうかか?と…。汗
私はシャカがどことなく怪しく感じたりします。
ONE PIECEでは善悪の存在が違ってる風に描かれたりもしますよね。
もしも、サテライトの中から悪を描くとすれば、正と書いてシャカなんじゃないかなぁと?
制御盤をずっと操作してたのも彼です。
ピタゴラスにインカムで話してるのも彼です(誘導したっぽくも?)。
正しさには怖さも含まれてるんじゃないかと思ったり。
正しさは時として攻撃性にもなり得る…。
例えば、「悪いのは相手の方」
「自分はそれを正そうとした」
という考えが根底にあり、その攻撃を正当化するみたいな…。
サテライト達がいますが、それぞれに考えも違うかと思います。
そういうのが、この一件に絡んでたりと考えました。
それを察してベガパンクは身を潜めてたりしてと?
どうなんでしょうね。
じっくり読んで色々と考えてみたいです!
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
こんにちは管理人さん!
失踪の件と襲撃の件は別な感じがします…。
怪しいですかステューシー。
私はこの襲撃には手を出してない気がするんです、なんとなく。
第三者の可能性も低いかなぁと思うんです、カリブーとかね。
うーん、システム解除した人物と今回の襲撃の件は同一人物なんだろうかか?と…。汗
私はシャカがどことなく怪しく感じたりします。
ONE PIECEでは善悪の存在が違ってる風に描かれたりもしますよね。
もしも、サテライトの中から悪を描くとすれば、正と書いてシャカなんじゃないかなぁと?
制御盤をずっと操作してたのも彼です。
ピタゴラスにインカムで話してるのも彼です(誘導したっぽくも?)。
正しさには怖さも含まれてるんじゃないかと思ったり。
正しさは時として攻撃性にもなり得る…。
例えば、「悪いのは相手の方」
「自分はそれを正そうとした」
という考えが根底にあり、その攻撃を正当化するみたいな…。
サテライト達がいますが、それぞれに考えも違うかと思います。
そういうのが、この一件に絡んでたりと考えました。
それを察してベガパンクは身を潜めてたりしてと?
どうなんでしょうね。
じっくり読んで色々と考えてみたいです!
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
ラボフェーズの防御システムが解除された時「?」という反応をしてたのでステューシーは違う気がするのですが。
もちろんあの時解除したのと今回ラボフェーズの制御が出来なくなったのはそれぞれ別人の仕業の可能性もありますが、そんな込み入った話にするだろうか、と。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
ラボフェーズの防御システムが解除された時「?」という反応をしてたのでステューシーは違う気がするのですが。
もちろんあの時解除したのと今回ラボフェーズの制御が出来なくなったのはそれぞれ別人の仕業の可能性もありますが、そんな込み入った話にするだろうか、と。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
どちら様かコメントありがとうございます
> シャカやっぱり悪そうじゃね?
うーむ、言われてみれば気になりますねェ。
「正」なんだけど逆に、なのかも?と。
そのパターンも考えてみます!!!
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
どちら様かコメントありがとうございます
> シャカやっぱり悪そうじゃね?
うーむ、言われてみれば気になりますねェ。
「正」なんだけど逆に、なのかも?と。
そのパターンも考えてみます!!!
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
コメントありがとうございます 詩空さん
こんにちは♪
ふむふむ、シャカに目をつけられましたか。そのパターンも面白いですよね!! まさかのまさかです。「正」なんですもんね。
フロンティアドームの修理というのがコントロールルームに行っての事なら単独で動けたハズです。僕もシャカについて色々と考えてみます!!
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
コメントありがとうございます 詩空さん
こんにちは♪
ふむふむ、シャカに目をつけられましたか。そのパターンも面白いですよね!! まさかのまさかです。「正」なんですもんね。
フロンティアドームの修理というのがコントロールルームに行っての事なら単独で動けたハズです。僕もシャカについて色々と考えてみます!!
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
コメントありがとうございます さんまさん
フロンティアドームを解除した者がDr.ベガバンク本人を失踪させた者だと考えてます。これとピタゴラスを襲撃した者は別で、そこにステューシーを当てはめてます!!
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
コメントありがとうございます さんまさん
フロンティアドームを解除した者がDr.ベガバンク本人を失踪させた者だと考えてます。これとピタゴラスを襲撃した者は別で、そこにステューシーを当てはめてます!!
SECRET: 0
PASS: c4c8cc5f9b2527962300ca5f43104db7
管理人さん、こんにちは
作中のセリフですが、「「猫」及び作業員たちに見回って貰っている」
……可能性は極めて低いと思いますが、新たな容疑者「作業員」たち(複数)です(笑)
作業員なら能力的に一般人だとしても、フロンティアドームの解除方法を知っている可能性はあり、ベガパンク本人なら一般人でも拘束することは可能。動機に関しては、作業員に世界政府や海軍に逆らってでもベガパンクを守れというのが無茶だし、普通に考えるなら海賊について行くとかどうかしてるからベガパンクを助けるつもりでやったとかもあり得る。
SECRET: 0
PASS: c4c8cc5f9b2527962300ca5f43104db7
管理人さん、こんにちは
作中のセリフですが、「「猫」及び作業員たちに見回って貰っている」
……可能性は極めて低いと思いますが、新たな容疑者「作業員」たち(複数)です(笑)
作業員なら能力的に一般人だとしても、フロンティアドームの解除方法を知っている可能性はあり、ベガパンク本人なら一般人でも拘束することは可能。動機に関しては、作業員に世界政府や海軍に逆らってでもベガパンクを守れというのが無茶だし、普通に考えるなら海賊について行くとかどうかしてるからベガパンクを助けるつもりでやったとかもあり得る。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
コメントありがとうございます このよのさんさん
こんにちは♪
作業員、または研究員が犯人である可能性はあると思います!!
ただ、そのままじゃ答えが明かされても「あぁそうなんだ」で終わるかも知れませんので、第三者が作業員として紛れ込んでいるという事かもです。その変装した何者かが、作業員を騙して色んな事件を引き起こしているだとか。
こういうのも面白いかもです。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
コメントありがとうございます このよのさんさん
こんにちは♪
作業員、または研究員が犯人である可能性はあると思います!!
ただ、そのままじゃ答えが明かされても「あぁそうなんだ」で終わるかも知れませんので、第三者が作業員として紛れ込んでいるという事かもです。その変装した何者かが、作業員を騙して色んな事件を引き起こしているだとか。
こういうのも面白いかもです。